“给编剧指出一条生路”“我们不会再请专业编剧”，刚过去的这个周末，阿里影业副总裁徐远翔在某论坛上的一席话，激怒了大半个编剧圈。众多知名或不知名的编剧跳出来，表示要彻底与阿里影业划清界限，喊出“阿里影业，走好，不送”。不过，也有人支持徐远翔，认为其在商言商，只是态度有点盛气凌人。

 

　　“我是在给在座的编剧指出一条生路。IP（即品牌的改编权）真的是信息传播的有效方式。以前没有互联网，编剧显得很聪明、渊博。但现在，你知道，他（观众）也知道，甚至有些他（观众）知道你不知道。如果信息有效到达，人越多就越成为一个超级IP。”11月27日，在一场名为“原创与IP(知识产权)相煎何太急”的论坛上，徐远翔如此说道。

 

　　然后，他谈了一番阿里影业的编剧模式：“我们现在的方式完全是颠覆性的，我们不会再请专业编剧，包括跟很多国际大导演谈都是这样，我们会请IP的贴吧吧主和同人小说作者，我不要你写剧本，就是写故事，也跟杀人游戏一样不断淘汰，最后那个写得最好的，我们给重金奖励，然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。”

 

　　这些观点随即点炸了编剧群体，不少人宣布不再和阿里影业合作。《心花怒放》编剧董润年愤怒地说：“把贴吧吧主和无数同人小说作者圈养在一起厮杀，这不叫创作，叫养蛊，这是对所有人尊严的践踏。创作从根本上关乎的是人心，不是金钱。”编剧余飞也指斥：“请IP吧主和小说作者进入斗兽场自相残杀，这是挟资本以奴化网络作家，杀伐过后再在尸堆中携导演、专业编剧来收割这血洗的IP，专业编剧不一定配合，网络作家也会揭竿而起。”

 

　　编剧汪海林嘲讽道：“首次关注阿里影业，是因为该公司去年巨亏6亿港元，财务情况不好，现在他们不打算请职业编剧，不知道是财务情况变好了还是变得更糟了。既如此，职业编剧应该有自知之明远离阿里影业，祝阿里一路走好，不送！”他还认为互联网影视公司“掌握廉价IP，制造虚假数字，用资本干预、控制创作，然后称其为新的商业模式。对质疑者扣上守旧、护食的帽子，这种做法是兔子尾巴长不了”。

 

　　面对被集体炮轰的局面，徐远翔先后在微博上自辩，称其本人也是编剧出身，深知剧本的重要性，对编剧同行之尊重由来已久；媒体有些断章取义，他从未说过只要IP不要编剧，期待和诸编剧合作。阿里影业CEO张强也回应称：“作为内容产业的核心，编剧的重要性毋庸置疑，阿里影业对编剧等专业人士的尊重一以贯之，从未动摇，亦在探索和实践与编剧等专业领域同仁共同创造行业未来的现实途径。”

 

　　相对于编剧圈的义愤填膺，也有人替徐远翔鸣不平。榕树下总裁张恩超认为，“IP丰富了故事的多样性，网络作家转型编剧，如果他们行，给这个行业注入了新鲜血液；如果不行，更证明了专业编剧的宝贵。”他觉得阿里影业一年也就出品三四部电影，不可能对编剧行业带来冲击，只是用互联网的经验来做尝试和创新。评论员杨时旸认为，编剧们这次惊慌失措，表现出一种自我危机感及对自我存在价值的怀疑。在他看来，“在市场面前，不要空谈情怀，我们要谈自己能创造多少价值。你能创造价值，人家自然会尊重你，你创造不了价值，口号再响亮，姿势再刚毅，都没用。”（记者 周南焱）来源：北京日报