如果喜欢《星球大战：原力觉醒》《冰雪奇缘》等好莱坞经典电影里的人物和道具，只要一台小小的3D打印机就可以解决。3D打印机从一开始高高在上的尖端技术产品逐渐走入平常百姓家，不少中小企业、甚至个人借助3D打印技术就可以生产出许多炫酷新奇的产品。随之而来的问题是，这些未被许可授权而被3D打印制造出来的商品是否涉嫌侵权?答案是毋庸置疑的，3D打印在为人们带来生活便利的同时，也将不可避免地埋藏着侵权的隐患。在笔者看来，这种新技术的出现给知识产权法律法规带来了新的挑战，要规范发展3D打印产业，唯有从完善法律法规制度入手，从各个层面上注重知识产权保护，才能更好地促进影视业和3D打印市场的良性发展。

 

　　近年来，3D打印技术的“火焰”也“烧”到了影视圈，热映的几部好莱坞大片都运用了3D打印技术来打印电影道具模型，这样不仅节约了成本，还使电影看起来更加逼真。但事物都具有两面性，其在为电影事业做出贡献的同时，也在冲击着电影业的一大收入来源，即版权收入。2015年第二季度，迪士尼与《冰雪奇缘》有关的商品销售营收同比增长10%，达到9.71亿美元。然而在一些3D打印网站上，《冰雪奇缘》主角的基本款造型文件已可以下载，也就意味着人们只要有一台3D打印机就可以打印出《冰雪奇缘》的主角们。目前已经有许多盗版网站提供电影周边产品的影片3D打印文件并以此获益。品牌衍生品是好莱坞的重要收入来源之一，如果对3D盗版现象不去遏制的话，长此以往，来自3D打印的盗版商品将会充斥市场，破坏电影市场的供需平衡，扰乱市场的竞争秩序。另一方面，一些影视圈的“大鳄”们为了保障自己的权益，屡屡将一些3D打印商诉上法庭，这都会给3D打印市场的发展带来冲击。

 

　　3D打印技术是科技发展的尖端体现，而相应法律法规也需日臻完善。1998年，美国就率先通过了《数字千年版权法案》(DMCA)，其中专门针对3D打印提出了规定，根据3D打印中专利侵权的特征，借鉴网络环境下著作权保护的方式对专利产品CAD制图文档进行著作权保护，将专利产品CAD制图文档规定为著作权法意义上的作品，并引入数字化作品保护中“通知一删除”规则。该法案对3D打印提出的规定有效地保护了著作权人的权益，对各国网络环境下的著作权保护起到了示范作用。新技术的产生不能因其发展而损害权利人的利益，如何维护权利人与公众利益之间的平衡是运用法律制度保障技术进步的首要任务。因此，为适应新技术发展要求，应尽快健全与完善相应的3D打印知识产权法律保护体系以及配套的法规条款，在与时俱进下，才能正确引导高新技术产业发展，确保各方合法利益不受侵害。(邓季颖)来源：中国知识产权诉讼网