30万人和7500万人，这就是“ 苹果 音乐”在流媒体市场和领先者Spotify的令人震惊的落后差距。怎么追赶对手？苹果将独家音乐版权作为手段之一。日前，苹果音乐终于签下了第一个独家音乐版权。

 

　　苹果音乐追求独家版权，已经不是秘密。之前据报道，由于在音乐流媒体市场几乎没有存在感，苹果曾曾计划利用低价格（包月费8美元）和独家音乐内容作为赶超对手的手段。不过8美元包月费遭到音乐行业的拒绝。

 

　　周三，美国歌星Pharrell-Williams在社交网络Twitter上宣布，在苹果音乐6月30日上线时，他的新歌曲《Freedom》将作为独家版权只提供给苹果公司。

 

　　据美国科技新闻网站VentureBeat报道，在苹果今年的全球开发大会上，苹果公司曾经在演示苹果音乐时，播出了这首歌曲，显示双方之前已经进行过接触。

 

　　显然，这仅仅是苹果独家版权战略的第一个成果，未来苹果还会拿下更多的独家音乐版权。

 

　　据报道，在传统上美国音乐行业一致反对授予独家版权的做法。音乐行业采取了对各种平台无差异的策略，以便扩大版权费收入，扩大歌曲对消费者的覆盖。在流媒体音乐时代，消费者可以轻松切换服务商，而独家版权将阻碍消费者的自由度。

 

　　据分析，在获取独家版权上，苹果公司可能拥有一些独特优势。此前在iTunes的音乐下载业务上，苹果和音乐行业联系密切，不过更重要的是，苹果通过收购Beats电子公司，获得了资深音乐人士Jimmy-Iovine的加盟，此人在唱片行业也艺人群体中拥有很大的影响力。

 

　　Jimmy-Iovine未来可能鼓励更多的歌星，为苹果音乐提供独家版权。

 

　　据报道，在音乐流媒体市场，正在上演老公司大公司追赶新公司的游戏。目前流媒体行业的主导者是瑞典的Spotify和美国的Pandora公司，居于霸主地位。而苹果、 谷歌、 亚马逊等巨头，正在缩小和领先者的差距。

 

　　本周二，谷歌宣布将推出基于广告创收的免费音乐流媒体服务。至此，谷歌和Spotify一样，将音乐服务分为收费层级和免费层级。谷歌表示，这有助于更多网民尝试在线听歌，并逐步升级到包月费服务上。

 

　　将在本月底上线的苹果音乐，没有提供免费层级的听歌服务（Beats1属于古老的人工音乐广播电台），另外苹果公开反对向消费者提供免费的音乐服务。VentureBeat评论指出，这将是苹果音乐的竞争劣势。

 

　　无论是面向歌手还是消费者，苹果音乐初期的表现过于“抠门”。几天前，美国流行天后斯威夫特炮轰苹果，指责其三个月用户免费试用期内拒绝向艺人支付版权费。随后苹果表示将提供版权费。

 

　　不过迄今为止，苹果音乐尚未和一些欧美的独立唱片公司签约，因此在6月30日上线时，苹果音乐可能仍然会缺失一些艺人和歌曲。（晨曦）（来源：腾讯科技）