中国也是辉瑞瞄准的大市场。但当时很多舆论认为万艾可或被当作春药滥用，国家相关部门对ED的应用方式也没作出定论。

 

　　1999年底，国家药监局发文要求对万艾可的开发研究和生产销售按麻醉药品管理，同时停止受理新申报。

 

　　经过多次斡旋，2000年6月，万艾可终于获准在中国上市。但国家药监局对其严格要求，如只允许二级以上资质的销售代理商进行销售，而且处方必须经县市级以上医院相关科室主任医师以上医生开出。

 

　　在辉瑞万艾可踏入中国并申请专利之时，国内一些药企也在进行伟哥的研究，并且投入了上千万的研究经费。若万艾可专利申请获批，那么前期大量研发将打水漂。

 

　　碰巧，2000年11月，英国高等法院否决了辉瑞长达9年的万艾可应用专利权。否决的理由是该专利不具有创造性。因为在辉瑞提出万艾可应用专利申请日之前，已经有多篇文献表达过该活性成分具有治疗男性勃起障碍这一作用。

 

　　因万艾可说明书存硬伤，其在欧洲的专利申请受挫，这使得中国药企看到了希望，要求国家药监局尽快批准国产药品上市，并且不要批准万艾可在中国申请专利。

 

　　这些诉求得到了国家相关部门的呼应。2001年2月，国内十几家企业申报的“类伟哥”产品获准临床试验。但事与愿违，药企的类伟哥产品未达预期。

 

　　2001年9月19日，中国国家知识产权局授权并公告了万艾可活性成分西地那非的用途专利。

 

　　眼看着即将到嘴的肥肉吃不着，国内药企心有不甘。根据中国《专利法》规定，自公告之日起的一年内，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

 

　　于是，白云山制药联合其他11家药企及一位自然人组成联盟，向国家知识产权局提出异议，要求宣告万艾可专利无效，“万艾可专利存在技术方案公开不充分、缺乏创造性等3个缺陷”。

 

　　2002年9月3日，12家企业与辉瑞在国家知识产权局复审委第一口审大厅对簿公堂。据当时关注此案的业内人士向21世纪网介绍，此案有100多人参与旁听，为专利权案件口审历史上少有。

 

　　而且据了解，开庭当天1998年医学或生理诺贝尔奖获得者、被称为“伟哥之父”的路易斯J.伊格纳罗和美国辉瑞公司万艾可研究开发小组的首席科学家艾里士也赶到现场助阵作证。

 

　　由于该案的复杂性，一直拖延至2004年7月5日，复审委才以“专利公开不充分”为由裁定辉瑞伟哥专利无效。

 

　　这裁判让国内药企欣喜不已。据称，当时多家药企负责人在招待所欢呼雀跃，甚至还载歌载舞庆祝。当时，国内很多专家和行业人士都认为该专利存在无法克服的缺陷，辉瑞翻盘无望。

 

　　眼看着无法垄断若大的中国市场，辉瑞总部甚为震怒，一纸诉状将复审委告到北京市第一中级人民法院。2004年10月28日，法院正式受理了此案。当时此案引发了社会的广泛关注，也引起了美国商会的不满。

 

　　2005年3月30日，北京市一中院开庭审理此案。随后峰回路转，风向转至辉瑞。2006年6月2日判决支持了辉瑞的诉求，辉瑞可以继续行使万艾可专利。

 

　　一位当时参与万艾可专利审批的国家知识产权局内部人士向媒体透露，辉瑞万艾可在中国申请专利时其实是打了擦边球，因万艾可专利说明书存在明显“硬伤”，在国际上也一直有争议。

 

　　该内部人士进一步分析指出，辉瑞在该专利说明书中给出9个化合物和相关实验数据，但不通过创造性劳动，无法证明“枸橼酸西地那非”为有效成分。“当初对万艾可专利审批处于两可之间。”

 

　　辉瑞继续行使专利意味着国内药企只能眼巴巴地等着其专利2014年到期。据上述业内人士介绍 ，当时12家企业，有10家做完临床，2家拿到临床批件但没有做。由于受制于万艾可专利，国内药企没有一家可以获得国家食品与药品监督管理局的生产批件，即便获得新药证书，也只能束之高阁。

 

　　国产伟哥抢夺百亿蛋糕

 

　　不过，时至今日，辉瑞万艾可专利到期，国内药企似乎仇将报恨将解，各大药企将分食万艾可的市场份额。

 

　　1998年万艾可进入中国独占了ED市场长达6后的2004年和2005年，拜耳、礼来等才先后将相关产品引入中国,但万艾可仍是占据中国市场份额的头把交椅。

 

　　根据全球医药健康咨询公司IMS Health的数据显示，2013年中国27个主要城市中，万艾可的市场份额为58.8%，希爱力是34.6%，艾力达仅占到6.6%。

 

　　国信证券统计数据显示，中国的ED患者人数约1.4亿，未来中国潜在的市场规模有望达到百亿元。

 

　　在万艾可专利到期后，各大药企或将掀起一场激烈的伟哥争夺战。

 

　　实际上，国内药企早已摩拳擦掌，国家食药监总局网站药品注册批件信息显示，广州白云山、江苏联环药业(600513,股吧)、四川源基制药、珠海生化制药、北京中天康达医药、广东生化制药工程技术开发中心等多家企业，均申请了伟哥仿制药批文。

 

　　在方正证券医药行业高级分析师刘亚明看来，要想从万艾可的手中抢占20%到30% 的市场份额，需要从价格、渠道等大做文章。

 

　　对于万艾可市场即将面临仿制药的抢占，辉瑞中国辉瑞中国企业沟通部总监席庆表现倒挺淡定，在席庆看来，只要营销策略得当，万艾可的销售将不会受太大影响，因为辉瑞已经积累了数年专利到期应对的经验，而万艾可具有营销网络、质量疗效等众多优势。

 

　　据了解，辉瑞制药在中国医院终端覆盖了五六千家，在药店终端覆盖了4万多家。也正是因为被批准可在零售连锁药店销售，成为其能够占据市场优势的重要因素之一。

 

　　北京大学男科病防治中心主任、北京大学第一医院名誉院长郭应禄认为，要打破万艾可在市场上与心理上的垄断，国内药企要做的不仅仅是研发仿制药。

 

　　上述观点也得到了多位上市药企负责人的认同。一位上市药企副总向21世纪网(微博)表示，对于仿制药目前国家要求与原研药一致性，提出仿制药和原研药要成分一致、剂型一致、标准一致和安全性、有效性一致，很多仿制药尽管药效化学药物的分子结构都是一样的，但辅料有所不同，稳定性或有差异。“药企获得仿制药生产批准证书，并不代表大功告成。”

 

　　不过，在北大纵横医药高级合伙人史立臣向21世纪网分析认为，目前ED药物不可否认的现状即是，各企业竞争十分激烈，而未来仿制药的加入，则会加剧市场的竞争，当前的市场格局也可能被打破。

 

　　一位上市药企研究院负责人向21世纪网表示，仿制药具有价格优势，这也是国内药企伟哥与万艾可争夺市场的基础。如市场分析认为，天方药业版“伟哥”将以每粒30元左右“超经济”的市场售价撬动万艾可等的市场地位。据了解，万艾可目前市价每粒138元。

 

　　仿制药对万艾可的冲击已有先例。如在韩国，万艾可的专利保护于2012年5月17日到期，次日，便有28种形态和用量不同的价格仅为万艾可三分之一的仿制药涌向市场，当月“万艾可”的销售额即锐减至原来的43%。 





 来源：21世纪网