已于IPO排队的浙商证券股份有限公司（下称“浙商证券”）上市路上再生阻碍。不仅因为信息系统的软件涉嫌侵权，其保荐上市的ST国恒暴露的诸多问题也使得浙商证券饱受争议。市场分析人士言称，浙商证券本次IPO大限之前的过会之举，实在是为了通道上的方便，显然，其并没有对上市做好准备。中国青年网发现，在其招股书中，浙商证券对其募集资金并没有一个明确的规划与利用，确实有着为上会而上会的嫌疑。
接到天津证监局监管函
作为ST国恒的保荐机构，ST国恒的持续督导以及所募集资金涉嫌被挪用的事项使得浙商证券难以独善其身。近日，*ST国恒的一纸公告再将浙商证券推向风口浪尖。对此，证监会天津证监局已向浙商证券出具警示函。
天津证监局提出，浙商证券在对*ST国恒募集资金持续督导工作中有两大问题：一是未有效履行“募集资金监管协议”相关条款的督导职责，也未公开披露相关方违约情况以揭示风险；二是对*ST国恒的核查程序不严谨，未有效执行审慎核查、独立判断的督导职责，只是简单依赖银行方提供的账户对账单出具募集资金存放情况的核查报告，以至于在国恒铁路内外部环境发生重大变化时，也未增加特别的核查程序，导致出具的募集资金专项核查报告与募集资金账户内资金实际存放情况严重不符。这些行为均违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》的相关规定。
目前，*ST国恒尚处于证监会的立案调查之中，有分析人士指出，如果浙商证券最终被证实存在违法行为的话，那么其IPO之路可能会从此中断。
身陷盗版侵权诉讼
2014年3月，奥托恩姆科技有限公司一纸诉状将浙商期货送上被告席。
其间，浙商证券正属于上市筹备的关键阶段。浙商期货是浙商证券的全资子公司，由2007年浙商证券并购天马期货后增资改名而成为浙商期货。截至2013年末，浙商期货总资产为443，644.14万元，净资产为90，075.23万元，2013年其实现净利润9，597.27万元。2011年至2013年，期货业务产生的收入占浙商证券全部营收的比例为19.11％、24.18％以及26.78％，总体上呈现出不断增长的态势。
2014年3月4日，奥托恩姆科技有限公司向杭州滨江区人民法院提请诉讼，要求浙商期货立即停止侵害计算机软件著作权的行为，并且要求公开赔礼道歉并消除影响；同时，赔偿奥托恩姆科技有限公司经济损失等共计30万元人民币。软件的滥用在信息化较成熟的证券业可谓是司空见惯，浙商证券背负的这一“恶名”或实在是苦处自知。
来源： 中国青年网
