拍卖公司董事长季涛和故宫书画鉴定专家杨丹霞并不相识，两人因苏轼《功甫帖》的真伪问题起纷争，最终闹到法院。季涛指认杨丹霞开微博骂自己，侵犯了名誉权，杨丹霞辩称自己没错，开微博批评是事出有因。昨日下午，朝阳法院奥运村法庭开庭审理此案。

　　昨日14时30分，此案在奥运村法庭开庭审理，原被告双方均由律师到庭。

　　季涛一方诉称，去年9月19日，上海收藏家刘益谦在纽约苏富比拍卖行，花822.9万美元竞得宋代诗人、书法家苏轼的《功甫帖》。同年12月，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中3位研究员公开指出，该作品为“双钩廓填”的伪本，该言论发表于《新民晚报》，引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的讨论。

　　季涛称自己是注册拍卖师，是天问国际拍卖有限公司董事、总经理，曾参与编写多部拍卖教材，主持过数百场艺术品、土地、房产的拍卖会。在关于《功甫帖》的讨论中，季涛先后在自己的博客上发布苏东坡的《功甫帖真伪之争如何了结？》、《上海博物馆三位专家为啥要质疑〈功甫帖〉真伪？》等多篇学术讨论的文章。自今年1月11日起，杨丹霞隐瞒真名，在新浪微博用手机号码注册了昵称为“Mr让阿让”的微博，在微博上冒充香港人士口气，称“季涛是伪公知，打群架，泼妇骂街，压异己。收藏界的乏走狗。”“季涛之流谋取收藏爱好者的残羹剩饭而自得。”“上蹿下跳，丑态百出，遇不同意见则犬吠连连。”等等。

　　季涛认为这侵犯了自己的名誉权，诉请法院判令杨丹霞删除其侵权言论，向其道歉，负担诉讼费并赔偿公证费3065元。

　　杨丹霞的律师质疑季涛从新浪微博获取真实注册信息为非法取得的证据。另外，被告微博粉丝数量当时只有8个，被诉讼后粉丝才有所增加，所以，杨丹霞评论的影响微乎其微，不构成侵权。庭后，记者提出采访杨丹霞的要求，其律师称杨丹霞本人不接受采访。对于为何化名发微博一事，杨丹霞出具说明称，她对《功甫帖》不看真，但答应刘益谦，不在公开场合说。