针对加拿大对药品专利的处理方式，印第安纳州立法者希望奥巴马政府对加拿大加压。

礼来制药（Eli Lilly）是药品专利被加拿大法院宣告无效的医药公司之一，法院此举是为了支持替代性仿制药。

印第安纳州国会代表团的众多成员签署了一封信函，并于4月10日由31名立法者提交给了美国贸易代表，要求加拿大根据贸易协议接受额外审查。这将让加拿大面临制裁。

民主党代表安德烈．卡尔森（Andre Carson）所在的区是礼来的大本营。卡尔森表示：“虽然我们与邻国关系不错，但我们不能对那些给美国创新企业（尤其是对印第安纳波利斯非常重要的企业）带来真正经济影响的专利侵权视而不见。”

因加拿大法院宣告礼来用于治疗精神分裂症和注意力缺损的药物专利无效，礼来便将加拿大政府告上法庭。礼来是第一家依据《北美自由贸易协定》（NAFTA）提起上诉的企业，它寻求5亿美元的损害赔偿。

加拿大法院自2005年以来驳回的18项药品专利中便有礼来，礼来称法院开始使用一套新的更高标准来估量某品牌药是否有用并值得予以专利保护。

在加拿大最高法院拒绝审理礼来的上诉后，礼来发起了NAFTA仲裁请求。

消费者权益组织公共市民（Public Citizen）称礼来推行的更加独断的保护将增加消费者和政府的医药成本。该组织称，加拿大有权自行规定，为了取得专利保护，应如何展示药品的有用性。

但美国贸易代表办公室（USTR）去年表示它对加拿大对此问题的处理深表担忧。USTR把加拿大放在“观察名单”上，比卡尔森、国会代表托德．杨（Todd Young）和其他立法者力图指定的“优先观察名单”低一级。

杨和新泽西州的国会代表比尔．帕斯奎尔（Bill Pascrell）在最近的一次有关未决贸易协议的听证会上就上述问题向贸易代表迈克尔．弗罗曼（Michael Froman）提出质疑。

弗罗曼说贸易代表办公室正在“密切”关注此事。贸易代表办公室对美国贸易伙伴的知识产权实施状况制定的年度报告将于本月底发布。

医药产业的贸易联盟“美国药品研究与制造商协会”（PhRMA）要求对此事加强关注。

在向贸易代表办公室提交的正式评论中，PhRMA称加拿大的知识产权环境给美国医药制造商带来了很大的不确定性和不稳定性。

PhRMA发言人马克．格雷森（Mark Grayson）表示：“我们认为他们追求的政策极大地伤害了我们的成员，我们认为有必要解决这个问题。”