随着明星商业价值的不断提高和维权意识的日益增强，近年来，不少娱乐、体育明星以肖像权被侵犯为由，将商业公司诉至法庭。记者今天从北京市第一中级人民法院了解到，2012年以来，该院共受理肖像权纠纷案件21件，其中涉及明星肖像权纠纷案件17件，占肖像权纠纷案件总数的81％。法院调研发现，明星肖像权纠纷诉讼代理存在诸多乱象，部分明星与代理人间存在“利益共享”关系，“先委托律师后发现侵权”现象比较普遍。

    记者了解到，北京一中院去年审理的涉及明星肖像权纠纷的案件中，有超过7成涉及到诉讼代理权的问题，这组数据也表明，明星肖像权纠纷诉讼代理亟需规范。

    参与调研的一中院法官李承运告诉记者，在这类案件中，“先委托律师后发现侵权”的现象十分普遍，同时，由于律师费的计算方式不同，这类案件中，大部分明星对律师费采取没有保底和固定收益，而是靠获赔收益分成，这也让部分明星与代理人之间形成了“利益共享”关系，律师容易受利益驱动，采取非法手段进行诉讼行为。

    除此之外，“先维权后授权”的现象也同样普遍存在。李承运分析说，这是因为明星事物繁多且频繁出差，所以部分律师为图方便，就采取“先起诉后授权”的方式。更有甚者，伪造授权委托手续，法院判决其一方胜诉后再让当事人追认授权。“虽然这种行为严重干扰审判秩序，但由于客观上帮助名人维护了权益，名人及其经纪公司往往对其不加追究，反而追认授权。”李承运说。

    法院调研后还发现，这类乱象不仅难以遏制，反而还朝着产业化方向发展。对此，法院建议通过加强立案审查、庭审核查和处罚的力度，来规范涉名人肖像权、名誉权案件的委托代理行为。