当前位置:首页 > 挥霍人生 > 查看日志
查看日志:4G争霸:运营商又现三国杀【3】
浏览次数:559

  

4G时代谁最受益?

上游:射频器件厂商、测试厂商、芯片厂商

上市公司中,为通信主设备商提供基站射频器件的大富科技(300134.SZ)、武汉凡谷(002194.SZ),以及测试厂商世纪鼎利(300050.SZ)。

中游:主设备商、传输配套厂商、网维网优厂商、无线终端天线厂商等通信设备制造企业

在4G普及的过程中,基础网络建设任务为这些企业带来了新的利润点,如华为、中兴(000063.SZ)、大唐电信(600198.SH)、爱立信、诺基亚西门子等国内外企业。传输配套厂家烽火通信(600498.SH)等,网优配套厂家三元达(002417.SZ)、三维通信(002115.SZ),提供无线终端天线的硕贝德(300322.SZ)、信维通信(300136.SZ)等。

下游:运营商、CP/SP提供商、移动终端供应商、电信设计规划公司。

中国的4G运营商主要是中国移动、中国联通、中国电信;内容提供商(CP)是一些拥有丰富专业的基础信息者,如媒体、唱片公司、视频网站等;服务提供商(SP)以专业化、个性化定制服务进行改造开发和系统集成工程实施,为用户提供高效便捷的全面解决方案或服务,如增值电信服务提供商北纬通信(002148.SZ);移动终端供应商如苹果、三星、联想(00992.HK)、华为、中兴(000063.SZ)等;电信设计规划公司负责通信行业工程勘察、设计、咨询、网络信息系统集成等业务,如富春通信(300299.SZ)。

其他:依托互联网、数据处理的企业

今后,包括云计算、物联网、互联网金融等在内的各大行业,对网络的依赖程度都越来越高,4G网络的高质量、高速度,给这些产业带来了快速发展的新契机。

飞象网CEO项立刚:三大因素放慢中国4G发展

《中国经济周刊》 记者 王辰越 | 北京报道

纵观全球4G市场,日本软银在2012年2月已率先商用了TD-LTE网络;美国的运营商Verizon早在2008年就投资购买了优质频谱用来发展4G网,并在2010年底,率先在38个城市启动了LTE商用。而2007年以来,中国的4G在经历了6年的发展,仍然处于试验阶段。到底是哪个环节出了问题?

工信部希望4G能够厚积薄发

“其实工信部对于4G的商用一点儿都不着急,作为中国通信产业在国际领域里的翻身之战,工信部更希望中国的4G产业链可以厚积薄发。准备得更充分一些,使用户能够拿到成熟的产品。这才是中国的4G发展得一直不紧不慢的根本原因。”飞象网CEO项立刚告诉《中国经济周刊》。

芯片和智能终端后劲不足

“中国目前的TD-LTE发展进程缓慢,终端缺乏是瓶颈之一。”项立刚指出,“全球共有57个LTE商用网络,其中TD-LTE的商用网仅为5个。规模的限制导致TD-LTE在芯片厂商和智能终端方面的商业驱动力仍然后劲不足。”

中国移动的4G终端招标结果显示,在这中标的17家企业中,采用高通芯片的终端占据一半以上的比例,而采用国产芯片的厂商中,只有华为旗下的海思中标,而采用联发科、展讯等品牌芯片的终端均落选了。

“国内芯片厂商很早就开始涉足4G芯片设计,但相应的终端产品一直难产。高通借助技术优势在国内的TD-LTE产业链上占有更多的话语权。”项立刚说,“高通的芯片虽好,但专利费并不便宜,这对国产手机厂商来说,是一笔不小的负担。对中国的4G发展也是一种制约。”

三大运营商无法形成合力

“对于工信部来说,部署4G是为了让中国的通信产业走向国际,是政治目的;而三大运营商怀揣的则是怎样发展才能提高利润,是商业目的。目的不同,无法形成合力。”项立刚分析道。

“3G时期,三家运营商为了建网,已经花了很多钱了。因此,现在对于三家运营商来说,如何回收3G的建网成本才是他们更关注的问题。推4G其实不是他们着急的事。”项立刚说,再加上三大运营商在3G时代的历史遗留问题和工信部优先发展TD-LTE的要求,三家运营商演进成本各不相同,他们原本的利益格局再次被打乱了,很难形成合力。


  来源:人民网-中国经济周刊 

 

关于发表博客的说明
博客作为您个人发表学术观点的平台,请您发言时遵守国家的法律和相关的政策,责任自负。

关于我们  |  联系我们  |  合作单位

京ICP备05053801号-1      中国知识产权培训中心保留所有版权