设备商争霸，命运掌握在运营商手里

6月21日，早已按捺不住的中国移动发布TD-LTE无线主设备的招标公告。据官方资料显示，此次招标规模涉及了全国31个省份，采购约20.7万个基站，主设备投资规模超过200亿元。

这个建网的规模有多大？比较一下你就知道了，中国移动经历数年建立的3G庞大的通信网络基站仅有30余万个，而此次4G基站的一次性采购规模就达到了20.7万个。加上之前中国移动用于规模测试的基站数量，也就是说，中国移动建4G网的第一期工程就和过去几年内建成的3G网的总规模一样大。

从国际市场来看，目前，LTE最大的市场是美国，其次是日韩，欧洲市场由于WCDMA网络发达，对上马LTE并不着急。因此，中国成为各位饥肠辘辘的设备商们觊觎的最大一块“蛋糕”。这次开出的前无古人、后无来者的大标的，对于运营商来说也有着历史性意义，任何一个设备商如果能在这次竞标中拿到一个不错的市场份额，都将改写其在整个LTE甚至通信终端设备市场的实力地位。

因此，早在这个“大蛋糕”还没有端出来之前，设备商们心里早就暗自较上劲儿了。

“如果在2.6GHz频段建网，从设备商到运营商都要从零开始，对于所有的设备商来说，竞争还算是公平；但是如果在FDD-LTE所在频段建网，那么就会涉及一部分原有的3G时代的TD-SCDMA基站直接演进，如果这样的话，在3G时期终端设备市场占有率比较高的华为和中兴，就占便宜了。”知名通信观察家王煜全向《中国经济周刊》分析道。

但对于最终结果，一位华为终端部门的内部人士向《中国经济周刊》说了句大实话：“我们只有吹风的份儿，没有决定权。”

如何选择设备商，是个很复杂的事儿。就目前来看，对最后结果，决定权最大的是中国移动。不过，这“总裁判”也不是那么好当的。

这背后要权衡的利益有多复杂，恐怕也只有中国移动自己人才真正了解。

中国移动一家分公司的高层在接受《中国经济周刊》采访时透露：“对于中国移动来说，此次招标面临三重压力。首先，尽可能地让多家国内外的厂商中标，这样才能在国内和国际市场上吸引更多的厂商投入到4G时代的建设过程中来，只有国内外厂商形成合力，才能尽快促进TD-LTE技术的早日成熟。”

“第二，作为世界第一大电信运营商，中国移动此次还肩负着引导全球4G产业发展的任务，一旦这次招标结果落定，对于行业来说，等于建立了一个TD-LTE基站的行业标准，以后国内外任何运营商在建立TD-LTE基站的时候，都会按着这个标准来（各家设备商的份额以后都是固定的）。”

“第三，中国移动在考虑以上两点的同时，还要考虑如何通过此次招标的方式，在决策时把整个行业的规模成本降下来，这样，不仅能够吸引更多的运营商投入到TD-LTE的布局中来，还能为自己拉大利润空间，以完成国资委交给自己的营收任务。”

权衡再三之后，8月22日，中标结果终于出炉：华为与中兴份额相同均占26%，爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子份额相同均占11%，大唐占9%，普天、新邮通与烽火通信份额相同均占2%。从结果上看，外资厂商（爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子）的总份额从3G时代的15%，提升到了33%。

从这个情形来看，这估计也是中国移动纠结许久的最终结果。但这样“深谋远虑”的结果并没能结束争论。

据业内人士消息，有部分市场份额排名较靠后的设备商在结果出炉后，联名上书工信部，认为这次招标结果中外资厂商占比太多，对他们不公平，要求工信部协调。一位中移动的内部人士向《中国经济周刊》证实：“确有这么回事，不过结果可想而知了，当然是不了了之。”

运营商真正的对手是互联网企业和自己

运营商的纠结不会随着4G牌照的最终发布而终结，4G的未来，会是什么样子？前景似乎并没有那么乐观。

即使4G排除万难终于成功地上了，问题仍然没有完。

建网期间的巨额成本如何收回？这才是最严峻的问题。在移动互联网时代，运营商靠什么盈利？单纯地靠话音、短信和网络服务盈利显然已经不行了，以微信为代表的一系列OTT软件（互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务），已经向运营商们证明了这样一个悲催的事实：他们曾经赖以为生的话音、短信服务早就有更廉价的替代品了。

如何在移动互联网时代给自己开辟新的盈利点，才是运营商们最重要的任务。中国移动前任董事长王建宙曾多次强调，中国移动要设法在互联网的世界里找到自己的位置。但是随着各位运营商的OTT反击战接连败北，一个谁都不能回避的残酷事实摆在他们眼前。

“主管部门并不看好OTT的未来，因为短期内看不到收益，他们不愿意为此烧钱。”一位中国移动的OTT问题研究专家告诉《中国经济周刊》。

因此，且不论中国移动在已经比较被动的局面下是否能翻身，对于三大运营商来说，不开辟新路，就面临着传统盈利缩水的命运，到最后，他们花费巨资建造的4G网络，很可能使网速更快的同时，自己却沦为了“哑管道”。

这其实只是悬在4G时代的运营商们头上的众多“达摩克利斯之剑”中的一把。

另外一个问题是，如果上了4G，大家会在第一时间使用吗？回看3G时代，从标准提出到形成产业链再到建网提供服务，这个过程可谓是耗资巨大，但是大家买不买账呢？据官方数字统计，到去年年底，我国的3G网络普及率才达到了20%，而成为3G普及路上最大的阻碍的，是高昂的网络费用。

未来的4G网普及之路，是否也会遇到同样的难题呢？答案当然是肯定的。“网络价格都是按着回收成本的目的核算出来的。相比3G时代，中国移动投入了更多的成本建网，为了收回成本，将来的资费肯定便宜不了。”王煜全告诉《中国经济周刊》。到时候价格如果定得太高，运营商们又会出现另一个尴尬的结果，就是又不赚钱，又不上人。

业内人士一直抱怨，为何4G的推进过程只见政策力量，不见主动行动，即使三大运营商有国家撑腰，终究只是个企业，而这迷茫的“钱景”才是4G前进路上最大的阻碍。

4G争霸，头破血流，到头来，地盘和蛋糕却逐渐被互联网企业等蚕食，这恐怕不是三大运营商所乐见的。随着技术的不断演进，自身不改变，运营商的日子可能会越来越难过。那时，他们可能会更加怀念现在越移动网速越慢的日子。

来源：人民网-中国经济周刊