近年来，面对互联网尤其是大型视频网站侵权问题，经过政府和视频网站的共同努力，盗版和侵权比例大幅度下降，但侵权问题至今并未消失。现有知识产权法律法规对于保护权利人的利益是否存在一些缺陷和漏洞？政府相关主管部门对影视作品保护力度是否过弱？盗版的蔓延对文化创意经济的损害有多大？

　　9月25日，《法制晚报》在京举行以“影视作品与互联网法律保护”为主题的法治论坛，邀请了来自知识产权法、文化创意产业保护、文化传媒方面及视频网站的多位资深人士，共同就这一话题展开了积极讨论。

　　手机、网络 改变传统传播方式

　　如今，新的传播手段进入快速发展期，所有行业的发展，都跟这种新的传播手段息息相关。我们作为一张平面媒体，感受非常深，手机和网络等新的传播手段对传统媒体的冲击非常明显。

　　其实在影视作品这一块也是一样，原来一部电影、一个影视剧拍出来以后，只能在电视台、电影院播放，没有其他渠道，后来才增加了可以出碟，从VCD到DVD，现在来看情况又有新变化，所有的这些影视作品，可以在网络上、手机客户端播放。

　　传播方式上的这种新变化，对原来的运作模式也带来了一些新的影响、新的变化。所以在这种情况下今天我们开这个“影视作品与互联网法律保护”法治论坛非常有必要。

　　《法制晚报》的法治论坛主要针对当下在司法实践当中遇到的一些新的课题、新的话题、新的热点，请专家学者就前沿观点进行交锋，各个产业行业发展当中遇到的一些新的、涉及到法律的新情况、新问题，我们希望通过论坛给各个行业、各个产业提供“法律智囊团”式的服务。

　　网络著作权争议 呈几何级增长

　　业界有这样的说法，2005年被视为中国视频网站元年，从那一年开始中国视频网站、视频分享网站进入大规模扩张阶段，随之而来的是争议呈几何级增加。

　　从那时起到现在，一直都呈现这样的特点：第一是网络著作权争议成为著作权争议的主要方面；第二网络著作权争议主要方面是围绕着视频分享、音乐作品的分享、P2P的用户之间分享，还有在搜索链接网站出现一些争议。这些争议作品类型主要是电影电视剧、流行音乐及文字作品等，但最突出的是影视作品和流行音乐。

　　我国的网络侵权、盗版泛滥的现象不容忽视，其原因是多方面的：一是中国人的知识产权意识还不是特别强烈，还需要培养；二是对知识产权法律和规则的贯彻还不够彻底；三是我们在对侵权盗版行为的惩罚力度不够大、侵权者所承担的侵权成本不够高，使得侵权者获得的收益能够超出他所付出的侵权成本。比方法院判决侵权者赔偿十万元损失，但他可能在侵权的行为上获益超过一百万元，这个时候一个理性的选择就是选择侵权，而不是停止侵权。

　　抵制盗版侵权 应建立个人诚信系统

　　我最早接触反盗版是在2004年，那个时候很多外企、国外软件商，都是委托国内的知识产权联盟进行知识产权方面的维权，我当时正好做这个项目。

　　比如以前我们为国外某知名软件公司维权时，不是发现谁侵权了就马上对谁发函，我们先警告他们尽量不要去做这种侵权行为，针对情节特别恶劣、严重的，这个时候我们会多采取一些措施。

　　采取的措施往往多方面的，但要注意针对性。比如淘宝网上有人卖一些侵权软件，我们有一个途径是通过淘宝投诉要求删除。淘宝每天接到的投诉非常多，像我们盈科律师事务所和淘宝之间有绿色通道，经过核实确实侵权的，三天之内下架。而如果走正常的司法途径，想删掉侵权链接恐怕三个月也未必删得了，但走这个途径三天之内就能够做到。

　　我认为解决盗版问题，不能光靠法律制度，还应建立一套个人诚信系统，如果一个人屡屡侵权和盗版，就没人愿意跟他合作。

　　电影尚未公映 就被腾讯盗播

　　我们是一个文化创意企业，今天也想跟大家诉诉苦，讲一讲我们所遭遇的被侵权经历。

　　我个人比较喜欢文艺电影，去年公司投资200多万拍摄了一部文艺片《美姐》。电影制作完毕后，《美姐》也受邀参加了一些国内外的电影节，好评如潮，其中有一个国际影展，《美姐》获得八项提名，最后夺得五项大奖。

　　这让我们非常高兴，决定进一步投入资金寻求合作方做宣传和发行，今年一直在为10月18日的全国公映积极筹备。然而就在今年4月，我们的工作人员却在网上发现腾讯视频上出现了《美姐》的高清版。

　　我们公司很快向腾讯公司发去了书面声明，措词很严厉，之后一而再再而三要求尽快处理，但只是得到一些不了了之的说法。直到4月底给他们发了正式的律师函，他们才重视一些，但只是说上映时帮我们做推广，却没有具体的方案。

　　说实在的，我们并不愿意跟腾讯这样的大公司打官司，因为打官司很累。但我们的合作方不干了，说我们没保护好版权，导致在腾讯公开了，网络大V也都在转，并以此为主要理由终止了宣传和发行。

　　此时，我们发现网上关于《美姐》的盗版视频越来越多，不同网站的高清版本里都有腾讯视频的水印。在这种情况下，如果我们再做大规模宣传，票房肯定非常惨。但不宣传，我们已经投入了不少资金，而且喜欢这部电影的人很多，在网上口碑也很好，所以我们公司最终作出决定：正式起诉腾讯视频。

　　我们为起诉腾讯一事还专门开了一场新闻发布会，其实也是希望在我们这部电影上映前郑重告知其他视频网站：你们别侵权了，我们会起诉的。

　　违法成本低 致使网络侵权泛滥

　　我国当初在谈判入世时，我曾被一个城市的政府机构邀请过去给整个市里的乡镇企业家讲过一次“入世了请为知识产权上好锁”的讲座。这个讲座结束后，有好几个企业请我进行维权方面的法律服务。

　　我记得当初研究入世时，我认真研究了一些世界五百强企业，他们是靠什么进入中国，并很快在中国市场上占据相当大的份额，有一个公认的观点是外国大企业进入中国的战略就是“知识产权战略”。

　　这些企业保护自己企业的发展成果靠的就是知识产权，他们不但在国外靠知识产权，进入中国也是靠这个。

　　我认为，保护好知识产权，才能实现世界梦中的中国梦。我们要在世界上被认可，“中国梦”里文化产业是国民经济发展的支柱产业，知识产权保护直接关系到中国梦能否实现。

　　刚听到孙总介绍的案例感到非常震惊，之所以震惊是因为这样明显的侵权行为发生在腾讯视频这样的网络巨头身上。这不得不引起我们的思考。

　　我今年执业满18年，我认为现在知识产权方面的规则特别好，包括有关刑法法律条文的制定，某些制度上甚至超过了世界发达国家，但侵权问题为什么还呈现泛滥趋势呢？

　　我认为，现在知识产权保护最重要的问题之一是违法成本太低，一些急功近利者宁愿选择违法，因此要加大知识产权保护力度，最重要一方面就是提高赔偿额度，一定要提高赔偿额度，对违法侵权行为进行明确的法律界定，另外，我们还要呼吁名人、大企业尤其是像腾讯这样的网络巨头公司，要承担起应该承担的社会责任。

　　视频网站 也会遭受盗版侵害

　　互联网对知识产权产生一些危害、带来一些新的问题，大家比较关注。不过，有一点大家应该认识到，互联网其实产生了最大价值，互联网企业也在创造最大价值，互联网对价值的创造，以及对文化的传承、传播发挥着巨大作用，这是毋庸置疑的。

　　美国的法律特别强调对知识产权的保护，针对互联网出现之后产生的知识产权纠纷，美国并没有因为这样的缺陷就一棍子打死，而是采用立法上的技巧，比如“避风港原则”加以限制，目的是想在版权权利人、网络服务提供商、社会公众当中取得一种平衡。

　　对于优酷、土豆网来说，我们的特点不只是规模大，还有一个很大的特点则是走正版路线。刚才孙总讲到他们是权利人，我们也是权利人，正版视频网络行业花巨资买各种各样的内容，买电视剧、电影，优酷去年用在版权方面的投入接近五亿，今年将近十亿，用来买正版内容。

　　其实，像我们这样的视频网站在经营过程中，也会遭遇盗版，某种程度上来说，也是网络盗版的受害人。优酷为了应付侵权行为，还成立了专门小组，可以说网络盗版现象非常严重。

　　我们优酷采购一个大剧之前，提前三周给各个主流视频网站，发一个侵权预警函，一定要附上权利文件，这样发了之后，会起到一个告知作用，如果在它的网站上再出现盗版，它不能再说不知情了。

　　创作人员精神损失 难以索赔

　　电影电视领域发生的侵权问题确实比较多，从防范的角度来讲，电影公司在发行环节上对母盘应签订保密协议，包括我给很多电影公司做法律顾问时，想向他们要盘都不能给我，他们明确说：在院线没有播的时候是不能给的，因为侵权案件太多了。

　　而一旦被侵权，就算选择到法院起诉，索赔方面依然会碰到问题。因为从目前法律规定来看，赔偿只是一个补救措施，和权利人的经济投入差距太大。另外，从精神层面来讲，我们的导演、编剧、制作团队也付出了很多的心血，但这方面损失无法得到法律的保护，因此对创作人员的伤害也比较大。

　　因此通过司法实践，我们感觉法律规定上还存在一些漏洞，还有欠缺，通过今天的论坛也呼吁所有的网站、新媒体要在知识产权保护方面做出榜样，这样保护知识产权的大环境形成了，更多、更好的电影、电视剧作品就能涌现出来。